總是一推出就被秒殺的環境部親子舞臺劇又來了！今(27)日如果兒童劇場在臺北市兒童新樂園進行「小神碳大冒險」的首場演出，歡樂且寓教於樂的演出獲得滿場親子的笑聲回應。環境部表示，親子舞臺劇一直是兒童環境教育中很好的一種方式，透過適當的劇本選擇，以及演員淺移默化的演出，很容易激起兒童對環境保護的認識與認同。此次的巡迴演出從臺北開始，後面還有臺南、澎湖等9個縣市場次的演出，座位有限，請有興趣的民眾把握機會前往指定網站登記索票。

環境部表示，這次「小神碳大冒險」的劇本是改編自過往環境教育繪本比賽中的3本得獎作品，包含澎湖縣的《海洋小神碳—重回好蒔光》、花蓮縣的《尼尼的遺願》，以及新竹縣的《波可大冒險》，劇中融合「氣候變遷」、「減少排放碳」、「珍惜能源」、「資源回收」及「垃圾減量」等環保議題，讓觀眾跟著主角們的腳步，進入有趣的繪本故事中，也讓孩童跟著劇中主角們在冒險旅途中學到正確的環保知識，進而提升環境素養。

參與首演活動的環境部彭啓明部長也提到，環境保護與每個人都有關係，沒有人可以置身事外。因此環境教育也應該要從小開始，而親子舞臺劇就是一個很好的參與途徑。藉由演員豐富的肢體表現、燈光音效的刺激，以及好笑有趣的劇情來吸引孩童參與，也讓孩童在輕鬆歡笑中學習到看似複雜的環保議題，並讓環保理念扎根在孩子們的心中，進而影響家庭，改變社會，改善環境。

今日首場演出後，將陸續於臺南市、澎湖縣、花蓮縣、雲林縣、南投縣、新竹縣、高雄市、彰化縣、臺中市等9個縣市各演出1場次，各場次都是在演出的2至3週前開放網路登記索票，每人限登記4張，索票網頁（https://reurl.cc/mMgRK9）及更多活動資訊請持續關注環境部與「如果兒童劇團」官網及臉書粉絲專頁。



  環境教育繪本親子劇「小神碳大冒險」

各場次演出日期及地點清冊

項目

縣市

日期

時間

演出地點

1

臺北市

113/7/27(六)

09:50

臺北市兒童新樂園—如果兒童劇場
（臺北市士林區承德路五段55號）

13:00

2

臺南市

113/8/31(六)

14:30

台江文化中心
（臺南市安南區安吉路一段207號）

3

澎湖縣

113/10/26（六）

14:30

澎湖縣演藝廳
（澎湖縣馬公市中華路230號）

4

花蓮縣

113/11/2(六)

14:30

花蓮原住民會館演藝廳
（花蓮縣花蓮市北興路460號）

5

雲林縣

113/12/14(六)

14:30

雲林表演廳
（雲林縣斗六市大學路三段310號）

6

南投縣

113/12/28(六)

14:30

埔里鎮藝文中心
（南投縣埔里鎮中華路239號）

7

新竹縣

114/1/11(六)

14:30

樹杞林文化館
（新竹縣竹東鎮新生路377號）

8

高雄市

114/2/15(六)

14:30

岡山文化中心演藝廳
（高雄市岡山區岡山南路42號）

9

彰化縣

114/3/8(六)

14:30

員林演藝廳
（彰化縣員林市員林大道二段99號）

10

臺中市

114/3/22(六)

14:30

國立臺中教育大學寶成演藝廳
（臺中市西區民生路227號）

※各場次時間或地點如有變動，以「如果兒童劇團」臉書粉絲團（https://www.facebook.com/ifkids.theatre）公告為準。

※網站索票時，系統會要求您填寫信用卡號綁定，這是為了預防有些民眾索票之後，臨時沒有來，浪費了這個美意。只要您有來看戲，或最晚在演出前一天上網取消，都不會對您收取費用

土壤及地下水污染整治法(以下簡稱土污法)已於民國99年2月3日修正公布，土污法第8條與第9條規定亦有重大變革，其中第8條第1項規定，事業所使用之土地移轉時，讓與人應提供土壤污染評估調查及檢測資料，並報請當地環保局備查；第9條第1項則規定，事業有：一、依法辦理事業設立許可、登記、申請營業執照；二、變更經營者；三、變更產業類別；四、變更營業用地範圍；五、依法辦理歇業、繳銷經營許可或營業執照、終止營業(運)、關廠(場)或無繼續生產、製造、加工，應於行為前檢具用地之土壤污染評估調查及檢測資料，報請環保局審查。

經過研商與公聽等行政程序，環保署於100年1月3日修正發布「土壤及地下水污染整治法第八條第一項之事業」及「土壤及地下水污染整治法第九條第一項之事業」。本次修正重點主要是將公告事項中之管制行為予以刪除，提列至母法規範，並自100年3月1日實施。同時將已取得土污法第9條第2項授權訂定之規範，一併刪除。

環保署再次強調，「土壤及地下水污染整治法第九條之事業」修正公告後，土污法第9條第1項有關事業變更經營、變更產業類別與變更用地範圍之土壤污染評估調查及檢測資料之檢具審查，亦將於100年3月1日納入實施。依土污法第9條第1項規定，公告事業於各項管制行為前，應檢具用地之土壤污染評估調查及檢測資料，報請當地環保局審查後，始得向目的事業主管機關申辦有關事宜。若公告事業於管制行為前，未先向主管機關完成土壤污染評估調查及檢測資料之審查作業程序，即違反第9條第1項規定，將處新臺幣15萬元以上75萬元以下罰鍰，並通知限期補正，屆期未補正者，按次處罰。

為了鼓勵全民共同維護環境整潔，環保署將於104年6月15日至10月15日辦理「下載App、檢舉髒亂」活動，總獎項高達50萬元：活動期間於Facebook發布「髒亂剋星」App使用心得，或於「清淨家園顧厝邊綠色生活(EcoLife)網」（簡稱綠網）新註冊帳號，啟用App並通報環境髒亂，就有機會獲獎！

環保署自100年起辦理清淨家園鄉鎮市區整潔評比工作，同時推出「髒亂剋星」App，讓全民擔任環境監督者的角色，檢視周遭環境整潔的改善狀況。本活動分成人氣獎與新人獎兩項競賽，人氣獎以Facebook帳號進行圖文或影片的App推廣，除活動期間每月抽獎禮券鼓勵參賽者參與外，累計推廣文章按讚數前十名更可獲得iphone 6 plus、iphone6、ipad mini等商品；新人獎以綠網新註冊部落格帳號，將日常生活中隨手看到的髒亂透過App發布通報日誌，就有機會參與每月抽獎活動，獲得高額獎品與禮券！

歡迎有興趣並想對維護環境盡一份心力的民眾，一起共襄盛舉，相關活動資訊可參照手機掃描QR Code（如附件）或活動網站(http://ecolife.epa.gov.tw/active/inspect2015/index.aspx)查詢。

環保署表示，本活動鼓勵民眾從自身做起，擔任環境巡查員的角色，主動落實且協助推動環境整潔工作，期望透過全民的共同努力並參與清淨家園活動，攜手整頓居家環境，提升臺灣每一個公共區域及居家周邊的環境品質，營造永續優質的清淨家園。

德國看守協會(Germanwatch) 與歐洲氣候行動網(Climate Action Network Europe) 9日公布2022年氣候變遷績效指標(Climate Change Performance Index Results, CCPI)評比結果，環保署嚴正指出，往年這項評比結果的客觀性就有爭議，今年對我國的評比更發生嚴重錯誤：其一：量化評比項目有一半與「人均」有關，卻將我國人口數少算3百萬人，等於有一半的資料是錯的；其二：「溫室氣體排放」評比權重占4成，引用的資料庫有誤，2019年我國溫室氣體淨排放量相較於2018年減少3.4%，而該指標引用資料卻呈現上升。環保署表示，德國看守協會承認錯誤，並將進行修改。惟本日記者會公布的資訊對我國已造成傷害，這項評比機制不僅未能彰顯其比較之公平性，也對我國減碳工作造成困擾。

環保署表示，CCPI 原本目的是強化國際間氣候政治比較的透明度，藉此促進個別國家在氣候保護工作的進展。但過去幾年來，評比機制指標選擇與評比方法有爭議，已失去比較之公平性。以前二年為例，CCPI都給予印度「高」評價，在前三名從缺的前提下，分別位居第9名及第10名。今年全球追逐2050淨零排放，印度碳排放仍持續上升，且一直到近日才宣示2070淨零的目標，但評比結果也還是名列前茅第10名，比全球大多數積極減碳的國家如德國、日本…等排名都來得好。

環保署表示，CCPI評比方法及資料引用有誤，所做成評比排名沒有任何意義。為避免錯誤資訊打擊我國減碳努力，環保署再詳細說明如下：

一、依據國際統計資料 我國有具體減碳績效

依據歐盟執委會聯合研究中心（European Commission Joint Research Centre , JRC）全球大氣研究溫室氣體排放資料庫（Emissions Database for Global Atmospheric Research，EDGAR）， 2019年全球燃料燃燒二氧化碳排放相較於2005年增加27%，中國與印度分別成長84%與113%，韓國與新加坡則分別成長23%與24%，而我國微幅增加3%，不僅遠低於全球平均值，亞洲僅次於日本(降低10%)。

很遺憾，CCPI在「溫室氣體排放」的評比，給韓國及臺灣60及62名。但排放量倍數成長的印度排第10名。如此評比機制，令人費解。

二、我國減碳有成，經濟成長與碳排放脫鉤

國際間常用碳密集度（每單位GDP的二氧化碳排放量）作為衡量各國推動減碳工作績效指標，數值越低代表績效越佳；依據EDGAR資料，2019年全球碳密集度為0.294 tCO2/kUSD（相較2005年減少20.33%），我國2019年碳密集度為0.227，較2005年減少33%。亞洲鄰近國家碳密集度：2019年日本為0.221、韓國為0.296，惟中國仍高達0.512 tCO2/kUSD。顯示我國近年來推動在低碳轉型與綠能產業已有成效，經濟持續成長，而溫室氣體排放不僅已過峰值，且呈現下降趨勢。





環保署表示， 2019年我國代表在馬德里COP 25期間已向該組織表示抗議，當時渠等表示願意考慮調整模式，納入地緣政經條件不利之國家的特殊情境，以符合巴黎協定所強調的共同而容有差異並納入特殊情境之衡平原則。在此之後，環保署亦數次與其聯繫並提供我國溫室氣體排放資料、政策及再生能源發展情況。惟從今天所公布結果來看，該組織並未依其承諾檢討指標評量方法，更未採納我國實際執行資料。

今年CCPI雖然承認引用錯誤資料對我國評比，但對我國已造成傷害，環保署將再次請主辦單位精進改善其研究方法，並使用正確資料，否則將失去評比目的，我國也將評估不再參加此項評比。