Environmental News環保新聞
2025/09/10
來源:環境部水質保護司
環境部今(10)日公布嘉義地區受損光電案場水域第5次水質增測結果,顯示水質無異常污染風險。丹娜絲颱風受損光電場全數清除,包括新庄滯洪池堆置岸邊受損光電板與浮具已於9月5日限期內全面撤離,本次抽驗反映潛在污染源清除後之結果。 自丹娜絲颱風造成嘉義地區光電案場受損,環境部持續會同地方進行水質抽驗,以釐清受損光電板浸泡可能導致重金屬溶出污染風險。繼7月14日、28日及8月11日... 受損光電案場完成改善清除 環境部再次證實水質無異常
環境部今(10)日公布嘉義地區受損光電案場水域第5次水質增測結果,顯示水質無異常污染風險。丹娜絲颱風受損光電場全數清除,包括新庄滯洪池堆置岸邊受損光電板與浮具已於9月5日限期內全面撤離,本次抽驗反映潛在污染源清除後之結果。
自丹娜絲颱風造成嘉義地區光電案場受損,環境部持續會同地方進行水質抽驗,以釐清受損光電板浸泡可能導致重金屬溶出污染風險。繼7月14日、28日及8月11日、25日4次抽驗後,9月8日再進行第5次抽驗,檢測鎘、鉛、六價鉻、砷、銅、鋅、錳、銀、鎳、硒及銦、鉬、鋇、銻14項重金屬。
光電模組由穩定固態物質組成,金屬成分不易溶於水中釋出。歷次監測結果顯示,滯洪池水質重金屬濃度均未檢出或遠低於地面水體分類及水質標準及飲用水標準,本次抽驗結果與歷次結果無顯著差異。其中荷苞嶼砷0.0625 mg/L,因位於「地下水背景砷濃度潛勢範圍」,判定屬環境背景影響。
環境部重申,滯洪池非供飲用水及養殖水源使用,無健康或污染風險,主動連續抽驗水質係為釐清受損光電板可能造成的影響,現所有受損光電板及浮具已全面清除,已無污染疑慮。綜合歷次檢測結果,並考量區域背景因素,受損案場水質無異常,該部並設置「災後光電板清運處理專區」(https://www.moenv.gov.tw/affairs/issues/solar-panel-cleanup/3681.html)提供相關資訊。未來將配合經濟部針對裝置容量20MW作為大型案場門檻,檢視其案場管理、抗極端天氣能力、災害應變機制及災後復原計畫4大面向。
自丹娜絲颱風造成嘉義地區光電案場受損,環境部持續會同地方進行水質抽驗,以釐清受損光電板浸泡可能導致重金屬溶出污染風險。繼7月14日、28日及8月11日、25日4次抽驗後,9月8日再進行第5次抽驗,檢測鎘、鉛、六價鉻、砷、銅、鋅、錳、銀、鎳、硒及銦、鉬、鋇、銻14項重金屬。
光電模組由穩定固態物質組成,金屬成分不易溶於水中釋出。歷次監測結果顯示,滯洪池水質重金屬濃度均未檢出或遠低於地面水體分類及水質標準及飲用水標準,本次抽驗結果與歷次結果無顯著差異。其中荷苞嶼砷0.0625 mg/L,因位於「地下水背景砷濃度潛勢範圍」,判定屬環境背景影響。
環境部重申,滯洪池非供飲用水及養殖水源使用,無健康或污染風險,主動連續抽驗水質係為釐清受損光電板可能造成的影響,現所有受損光電板及浮具已全面清除,已無污染疑慮。綜合歷次檢測結果,並考量區域背景因素,受損案場水質無異常,該部並設置「災後光電板清運處理專區」(https://www.moenv.gov.tw/affairs/issues/solar-panel-cleanup/3681.html)提供相關資訊。未來將配合經濟部針對裝置容量20MW作為大型案場門檻,檢視其案場管理、抗極端天氣能力、災害應變機制及災後復原計畫4大面向。
2001/12/04
來源:行政院環境保護署檢驗所
由於「行動電話」能提供大眾無所不在的便捷通訊功能,台灣民眾在使用上幾乎已是人手一機,因此也使得大哥大基地臺如雨後春筍般的設立,目前對於基地臺所產生的輻射電磁波是否有害人體,在醫學上的論證也尚無定論,但仍是民眾相當關心的焦點,因此環保署針對大台中地區行動電話基地臺電磁波進行抽測,檢測結果顯示,其量測值均可符合環保署九十年元月十二日公告的「非游離輻射環境建議值... 大台中地區行動電話基地臺電磁波量測報告
由於「行動電話」能提供大眾無所不在的便捷通訊功能,台灣民眾在使用上幾乎已是人手一機,因此也使得大哥大基地臺如雨後春筍般的設立,目前對於基地臺所產生的輻射電磁波是否有害人體,在醫學上的論證也尚無定論,但仍是民眾相當關心的焦點,因此環保署針對大台中地區行動電話基地臺電磁波進行抽測,檢測結果顯示,其量測值均可符合環保署九十年元月十二日公告的「非游離輻射環境建議值」,民眾可不必過於憂心。
台灣地區非游離輻射的發生源大致包括行動電話基地臺、廣播電台、電視台等,過去多年來的蓬勃經濟發展,帶動了大量通訊需求,依據交通部電信總局統計台灣地區登記有案的行動電話基地臺已達二萬一千三百多站,其中北部地區一萬二百多站,中部地區五千二百多站,南部地區五千八百多站,數量眾多,與民生活動的關係最為密切;由於「行動電話」能提供大眾無所不在的便捷通訊功能,民眾在使用上幾乎已是人手一機,因此也使得大哥大基地臺如雨後春筍般的設立,然而對於基地臺所產生的輻射電磁波是否有害人體,迄今在醫學上的論證雖也尚無定論,但確是已為民眾及輿論關心的焦點。
環保署表示;為維護人民健康舒適的生活環境,該署乃研擬對策,針對環境中非游離輻射作出合理規範,並據以促使業者及早規劃改善設施,經廣泛蒐集國內外科技資訊,參考國際衛生組織等研究報告,乃於九十年元月十二日公告「非游離輻射環境建議值」後,立即著手規劃台灣地區非游離輻射抽測調查計畫,並邀請交通部電信總局共同合作,經衡酌現有人力設備資源負荷,在台灣地區採行分區分段執行抽測調查計畫,大台北地區已於本(九十)年五、六月份執行完畢,其量測值均可符合環保署九十年元月十二日公告的 「非游離輻射環境建議值」,大台中地區調查計畫則亦已在本(九十)年九、十月完成抽測調查,後續計劃則將於近期內在大高雄地區推動執行。
環保署說;本次大台中地區行動電話基地台電磁波抽測調查計畫,經參採大台北地區的執行經驗後,受測對象分為:(一)共同基地臺(由各家業者於建築物上共同架設各屬的基地臺):篩選台中市轄區內(東、西、南、北、中區及北、南、西屯)行動電話基地臺共38站;另外再篩選台中縣轄區內,山線、海線帶狀區域基地臺密度較高的鄉鎮市(豐原市、東勢鎮、后里鄉、霧峰鄉、太平市、外埔鄉、大平市、大甲鎮、清水鎮、沙鹿鎮、梧棲鎮等十一個鄉鎮)共36站;(二)獨家基地臺(由單一家業者架設的基地臺):就住宅社區或人口密集的場所選擇個別站25站(5站×5家業者)進行量測。現場量測時除選擇在基地臺架設現場(一般而言大多位於屋頂)檢測(東、南、西、北四方位)外,同時亦就被選定基地臺附近地面環境,針對四個方位進行量測,總共抽測約1139個樣本。以上基地台分屬於中華電信股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司、和信電訊股份有限公司、東信電訊股份有限公司、遠傳電信股份有限公司等五家民營業者。
量測結果摘述如下:
一、 1800MHz系統:
(一) 共同基地臺:總計量測265點,測值介於6.833E-08至1.606E-02 mW/cm2,平均值為3.457E-04 mW/cm2,其中有90.9﹪量測值介於1.0E-6至1.0E-3 mW/cm2之間。
(二) 共同基地臺四周環境:共測得285點,測值介於1.780E-11至2.680E-03 mW/cm2,平均值為2.835E-05 mW/cm2,其中有89.9﹪測定值介於1.0E-7至1.0E-4 mW/cm2之間。
(三) 獨家基地臺:共測得76點,測值介於1.176E-07 至1.627E-03 mW/cm2,平均值為1.529E-04 mW/cm2,其中有89.4﹪測定值介於1.0E-6至1.0E-3mW/cm2之間。
(四) 獨家基地臺四周環境:共測得75點,測值介於3.755E-09 至2.590E-05 mW/cm2,平均值為2.387E-06 mW/cm2,其中有81.4﹪測定值介於1.0E-7至1.0E-5 mW/cm2之間。
若將以上『基地臺四周環境』量測時之最大值Xmax及平均值Xavg與環保署九十年元月十二日環署空字3219號公告「環境建議值」:0.9mW/cm2比較,量測值各約為建議值之三百三十六分之一及三萬一千七百分之一。
二、 900MHz系統:
(一) 共同基地臺:總計量測184點,測值介於2.359E-09至6.485E-03 mW/cm2,平均值為1.765E-04 mW/cm2,其中有70.6﹪量測值介於1.0E-6至1.0E-3 mW/cm2之間。
(二) 共同基地臺四周環境:共測得198點,測值介於5.573E-10至1.352E-03 mW/cm2,平均值為1.388E-05 mW/cm2,其中有82.8﹪測定值介於1.0E-8至1.0E-5 mW/cm2之間。
(三) 獨家基地臺:共測得28點,測值介於7.594E-08至1.770E-03mW/cm2,平均值為1.039E-04 mW/cm2,其中有92.8﹪測定值介於1.0E-6至1.0E-3mW/cm2之間。
(四) 獨家基地臺四周環境:共測得28點,測值介於1.163E-08至4.823E-5 mW/cm2,平均值為2.648E-06 mW/cm2,其中有96.4﹪測定值介於1.0E-8至1.0E-5mW/cm2之間。
若將以上『基地臺四周環境』量測時的最大值Xmax及平均值Xavg與環保署九十年元月十二日環署空字3219號公告「環境建議值」:0.45mW/cm2比較,量測值各約為建議值的三百三十三分之一及三萬二千四百分之一。
環保署表示;台北市現住人口密度每平方公里9717人,台中市則為5997人,以行動電話基地台提供的服務人口而言,台北市每千人中將有0.89站基地台提供服務,而台中市則為0.90站,兩者相當;但如從每平方公里提供服務的基地台數量觀之,台北市為8.6站,台中市為5.4站,顯然是台中市人口分布密度比台北市來得鬆散,為提供相同的行動電話服務品質,基地台的功率台中市勢必比台北市稍大,此與調查結果相當吻合,詳如圖九、十。但如果將大台北、大台中地區的調查結果相互比較,則尚無一規律性的趨勢,此乃大台北、大台中兩地區人口分布密度地型、地貌並不一致,所以無法在相同條件下比較。
環保署最後強調;從本次大台中地區行動電話基地臺電磁波抽測結果顯示,如同大台北地區的調查報告一樣,量測值均可符合該署公告的 「非游離輻射環境建議值」,環保署將繼續與交通部電信總局合作,近期內推動大高雄地區的行動電話基地台抽測,相關量測報告除了可供該署爾後在制定非游離輻射管制的參據,並可提供政府機關(如交通部、經濟部等)或學術界、業界的參考,最重要的是從大台北、大台中地區行動電話電磁波的抽測調查計畫的完成,已使台灣地區環境中非游離輻射基線資料研究建檔向前更邁出了一大步。
台灣地區非游離輻射的發生源大致包括行動電話基地臺、廣播電台、電視台等,過去多年來的蓬勃經濟發展,帶動了大量通訊需求,依據交通部電信總局統計台灣地區登記有案的行動電話基地臺已達二萬一千三百多站,其中北部地區一萬二百多站,中部地區五千二百多站,南部地區五千八百多站,數量眾多,與民生活動的關係最為密切;由於「行動電話」能提供大眾無所不在的便捷通訊功能,民眾在使用上幾乎已是人手一機,因此也使得大哥大基地臺如雨後春筍般的設立,然而對於基地臺所產生的輻射電磁波是否有害人體,迄今在醫學上的論證雖也尚無定論,但確是已為民眾及輿論關心的焦點。
環保署表示;為維護人民健康舒適的生活環境,該署乃研擬對策,針對環境中非游離輻射作出合理規範,並據以促使業者及早規劃改善設施,經廣泛蒐集國內外科技資訊,參考國際衛生組織等研究報告,乃於九十年元月十二日公告「非游離輻射環境建議值」後,立即著手規劃台灣地區非游離輻射抽測調查計畫,並邀請交通部電信總局共同合作,經衡酌現有人力設備資源負荷,在台灣地區採行分區分段執行抽測調查計畫,大台北地區已於本(九十)年五、六月份執行完畢,其量測值均可符合環保署九十年元月十二日公告的 「非游離輻射環境建議值」,大台中地區調查計畫則亦已在本(九十)年九、十月完成抽測調查,後續計劃則將於近期內在大高雄地區推動執行。
環保署說;本次大台中地區行動電話基地台電磁波抽測調查計畫,經參採大台北地區的執行經驗後,受測對象分為:(一)共同基地臺(由各家業者於建築物上共同架設各屬的基地臺):篩選台中市轄區內(東、西、南、北、中區及北、南、西屯)行動電話基地臺共38站;另外再篩選台中縣轄區內,山線、海線帶狀區域基地臺密度較高的鄉鎮市(豐原市、東勢鎮、后里鄉、霧峰鄉、太平市、外埔鄉、大平市、大甲鎮、清水鎮、沙鹿鎮、梧棲鎮等十一個鄉鎮)共36站;(二)獨家基地臺(由單一家業者架設的基地臺):就住宅社區或人口密集的場所選擇個別站25站(5站×5家業者)進行量測。現場量測時除選擇在基地臺架設現場(一般而言大多位於屋頂)檢測(東、南、西、北四方位)外,同時亦就被選定基地臺附近地面環境,針對四個方位進行量測,總共抽測約1139個樣本。以上基地台分屬於中華電信股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司、和信電訊股份有限公司、東信電訊股份有限公司、遠傳電信股份有限公司等五家民營業者。
量測結果摘述如下:
一、 1800MHz系統:
(一) 共同基地臺:總計量測265點,測值介於6.833E-08至1.606E-02 mW/cm2,平均值為3.457E-04 mW/cm2,其中有90.9﹪量測值介於1.0E-6至1.0E-3 mW/cm2之間。
(二) 共同基地臺四周環境:共測得285點,測值介於1.780E-11至2.680E-03 mW/cm2,平均值為2.835E-05 mW/cm2,其中有89.9﹪測定值介於1.0E-7至1.0E-4 mW/cm2之間。
(三) 獨家基地臺:共測得76點,測值介於1.176E-07 至1.627E-03 mW/cm2,平均值為1.529E-04 mW/cm2,其中有89.4﹪測定值介於1.0E-6至1.0E-3mW/cm2之間。
(四) 獨家基地臺四周環境:共測得75點,測值介於3.755E-09 至2.590E-05 mW/cm2,平均值為2.387E-06 mW/cm2,其中有81.4﹪測定值介於1.0E-7至1.0E-5 mW/cm2之間。
若將以上『基地臺四周環境』量測時之最大值Xmax及平均值Xavg與環保署九十年元月十二日環署空字3219號公告「環境建議值」:0.9mW/cm2比較,量測值各約為建議值之三百三十六分之一及三萬一千七百分之一。
二、 900MHz系統:
(一) 共同基地臺:總計量測184點,測值介於2.359E-09至6.485E-03 mW/cm2,平均值為1.765E-04 mW/cm2,其中有70.6﹪量測值介於1.0E-6至1.0E-3 mW/cm2之間。
(二) 共同基地臺四周環境:共測得198點,測值介於5.573E-10至1.352E-03 mW/cm2,平均值為1.388E-05 mW/cm2,其中有82.8﹪測定值介於1.0E-8至1.0E-5 mW/cm2之間。
(三) 獨家基地臺:共測得28點,測值介於7.594E-08至1.770E-03mW/cm2,平均值為1.039E-04 mW/cm2,其中有92.8﹪測定值介於1.0E-6至1.0E-3mW/cm2之間。
(四) 獨家基地臺四周環境:共測得28點,測值介於1.163E-08至4.823E-5 mW/cm2,平均值為2.648E-06 mW/cm2,其中有96.4﹪測定值介於1.0E-8至1.0E-5mW/cm2之間。
若將以上『基地臺四周環境』量測時的最大值Xmax及平均值Xavg與環保署九十年元月十二日環署空字3219號公告「環境建議值」:0.45mW/cm2比較,量測值各約為建議值的三百三十三分之一及三萬二千四百分之一。
環保署表示;台北市現住人口密度每平方公里9717人,台中市則為5997人,以行動電話基地台提供的服務人口而言,台北市每千人中將有0.89站基地台提供服務,而台中市則為0.90站,兩者相當;但如從每平方公里提供服務的基地台數量觀之,台北市為8.6站,台中市為5.4站,顯然是台中市人口分布密度比台北市來得鬆散,為提供相同的行動電話服務品質,基地台的功率台中市勢必比台北市稍大,此與調查結果相當吻合,詳如圖九、十。但如果將大台北、大台中地區的調查結果相互比較,則尚無一規律性的趨勢,此乃大台北、大台中兩地區人口分布密度地型、地貌並不一致,所以無法在相同條件下比較。
環保署最後強調;從本次大台中地區行動電話基地臺電磁波抽測結果顯示,如同大台北地區的調查報告一樣,量測值均可符合該署公告的 「非游離輻射環境建議值」,環保署將繼續與交通部電信總局合作,近期內推動大高雄地區的行動電話基地台抽測,相關量測報告除了可供該署爾後在制定非游離輻射管制的參據,並可提供政府機關(如交通部、經濟部等)或學術界、業界的參考,最重要的是從大台北、大台中地區行動電話電磁波的抽測調查計畫的完成,已使台灣地區環境中非游離輻射基線資料研究建檔向前更邁出了一大步。
2004/11/19
來源:行政院環境保護署廢管處
為提供中高齡失業勞工再就業機會,配合行政院推動「公共服務擴大就業計畫」,行政院環保署於九十二年下半年投入八千萬餘元經費,提供240個工作機會,辦理「事業廢棄物源頭管理及末端處理管制計畫」。環保署指出,本計畫在投入勞工努力至事業現場清查與輔導下,已使一萬二千餘家應上網申報事業廢棄物清理流向之事業,提昇申報率至94%,及事業廢棄物清理計畫書送審件數達12,916件,事業廢... 失業勞工投入事業廢棄物管制工作 重獲就業信心
為提供中高齡失業勞工再就業機會,配合行政院推動「公共服務擴大就業計畫」,行政院環保署於九十二年下半年投入八千萬餘元經費,提供240個工作機會,辦理「事業廢棄物源頭管理及末端處理管制計畫」。環保署指出,本計畫在投入勞工努力至事業現場清查與輔導下,已使一萬二千餘家應上網申報事業廢棄物清理流向之事業,提昇申報率至94%,及事業廢棄物清理計畫書送審件數達12,916件,事業廢棄物管制成效顯著提高。
環保署強調,本計畫所進用人員中,不乏高學歷(碩士)、高經歷(曾經擔任廠長)的專業人士,或是經濟面臨困窘的人士,在進用後皆能秉持親切服務的態度,輔導事業上網申報及檢具事業廢棄物清理計畫書送審,普獲業者好評,並深受感動。如嘉義縣王小姐為低收入戶,負擔家庭所有經濟重擔,刻苦耐勞參與較為艱辛的廢棄物進焚化爐進廠管制檢查工作;桃園縣董先生具有高學歷(碩士),曾於某印刷公司擔任總經理特別助理,參與本計畫執行後,獲同仁推薦為班長,帶領其他同仁提高工作績效;花蓮縣張簡先生從工作中找回自信心,幾經努力後,已取得國立花蓮啟智學校教師助理資格;新竹市黃先生原曾任職於新竹市某高科技公司,擔任半導體設備事業處處長,由於公司合併致中年失業,參與本計畫執行後,以其在業界身經百戰的經驗,對事業產出的廢棄物種類瞭若指掌,有效協助環保局指導其他同仁對高科技產業製程的了解,提高工作績效,其亦在參與本計畫四個月後,再度獲得某家高科技公司青睞,重回職場擔任該公司之生產事業處處長。
環保署表示,失業勞工參與本計畫的執行,大幅提升其環保專業知識、電腦操作技巧及工作知能,重拾就業信心,對其再次投入就業市場助益頗巨。本計畫已成功輔導約十六位人員轉業,並體會環保的重要性,進而支持環保措施的推動,並表示如再次進入職場工作,將請所從事的企業重視及配合環保措施的推行。
環保署指出,本計畫的推動不但提供就業機會,也兼具達成階段性事業廢棄物的管制目標,已獲行政院評定為『優等』,為進一步管制事業廢棄物,及持續提供失業勞工就業機會,已於今年下半年再投入二千萬餘元繼續推動本計畫,培訓進用135位失業勞工,派駐地方環保局持續協助辦理事業廢棄物管制工作。
環保署強調,本計畫所進用人員中,不乏高學歷(碩士)、高經歷(曾經擔任廠長)的專業人士,或是經濟面臨困窘的人士,在進用後皆能秉持親切服務的態度,輔導事業上網申報及檢具事業廢棄物清理計畫書送審,普獲業者好評,並深受感動。如嘉義縣王小姐為低收入戶,負擔家庭所有經濟重擔,刻苦耐勞參與較為艱辛的廢棄物進焚化爐進廠管制檢查工作;桃園縣董先生具有高學歷(碩士),曾於某印刷公司擔任總經理特別助理,參與本計畫執行後,獲同仁推薦為班長,帶領其他同仁提高工作績效;花蓮縣張簡先生從工作中找回自信心,幾經努力後,已取得國立花蓮啟智學校教師助理資格;新竹市黃先生原曾任職於新竹市某高科技公司,擔任半導體設備事業處處長,由於公司合併致中年失業,參與本計畫執行後,以其在業界身經百戰的經驗,對事業產出的廢棄物種類瞭若指掌,有效協助環保局指導其他同仁對高科技產業製程的了解,提高工作績效,其亦在參與本計畫四個月後,再度獲得某家高科技公司青睞,重回職場擔任該公司之生產事業處處長。
環保署表示,失業勞工參與本計畫的執行,大幅提升其環保專業知識、電腦操作技巧及工作知能,重拾就業信心,對其再次投入就業市場助益頗巨。本計畫已成功輔導約十六位人員轉業,並體會環保的重要性,進而支持環保措施的推動,並表示如再次進入職場工作,將請所從事的企業重視及配合環保措施的推行。
環保署指出,本計畫的推動不但提供就業機會,也兼具達成階段性事業廢棄物的管制目標,已獲行政院評定為『優等』,為進一步管制事業廢棄物,及持續提供失業勞工就業機會,已於今年下半年再投入二千萬餘元繼續推動本計畫,培訓進用135位失業勞工,派駐地方環保局持續協助辦理事業廢棄物管制工作。
2003/03/14
來源:行政院環境保護署主任秘書室
環保署去(九十一)年針對歷年重金屬污染達五級之農地及彰化縣、桃園縣及高雄縣之灌溉渠道水質及底泥同時進行調查比對,結果顯示污染農地之重金屬與灌溉渠道底泥重金屬檢測值呈高度相關。對此,造成農地污染主要來源之灌溉渠道及污染農地後續處理,環保署已採取相關措施進行改善。有關農地污染源管制方面,環保署為落實防範重金屬污染農田,自八十九年三月辦理「電鍍及金屬表面處理業稽查... 灌溉渠道重金屬嚴重污染農田後續處理情形說明
環保署去(九十一)年針對歷年重金屬污染達五級之農地及彰化縣、桃園縣及高雄縣之灌溉渠道水質及底泥同時進行調查比對,結果顯示污染農地之重金屬與灌溉渠道底泥重金屬檢測值呈高度相關。對此,造成農地污染主要來源之灌溉渠道及污染農地後續處理,環保署已採取相關措施進行改善。
有關農地污染源管制方面,環保署為落實防範重金屬污染農田,自八十九年三月辦理「電鍍及金屬表面處理業稽查管制專案」,並自九十年十二月起三個月內,執行「重金屬污染源事業污染管制大執法行動專案計畫」,優先針對桃園縣、彰化縣及高雄縣之電鍍業、金屬表面處理業、其他金屬處理業、塑膠安定劑以及皮革業等約五七0家工廠,展開全面清查大執法行動,以促使合法業者正常操作污染防(制)措施,符合環保規定。
為執行灌排分離政策以有效管制污染源,環保署分別於九十一年四月及五月邀請經濟部工業局、財政部賦稅署、彰濱工業區服務中心、農田水利會、彰化縣環保局、本署環境督察總隊及法規會,協商彰化縣電鍍業及金屬表面業遷入工業區事宜,同時研商「彰化縣電鍍及金屬表面處理業遷入工業區及遷廠前暫行處理原則」,督促輔導未登記工廠切結於一定期限內遷入工業區,否則將嚴加取締,遷廠期間可以槽車將廢水運送至工業區處理,未來如成效良好該處理原則將擴大至全省執行。另,在輔導電鍍及金屬表面業遷入工業區及遷廠前,將督促地方政府嚴格稽查管制電鍍及金屬表面處理業。環保署表示已補助彰化縣執行「彰化縣東西二圳污染源調查及管制推動計畫」,澈底管制重金屬排入灌溉渠道。
環保署並研訂底泥污染認定指引,以作為受污染渠道之認定與處理原則。而底泥之清理由環保署協商地方環保機關辦理後續處置、追查污染源及求償作業。針對環保署調查出彰化縣、桃園縣及高雄縣之十五條污染嚴重之渠道,預計今(九十二)年五月底前清除完畢。
環保署表示:就已受重金屬污染農地改善部分,各縣(市)政府現正辦理後續污染改善作業中。環保署未來仍將持續加強督促及協助地方政府儘速完成改善,以期使農地能夠恢復原有之用途。
有關農地污染源管制方面,環保署為落實防範重金屬污染農田,自八十九年三月辦理「電鍍及金屬表面處理業稽查管制專案」,並自九十年十二月起三個月內,執行「重金屬污染源事業污染管制大執法行動專案計畫」,優先針對桃園縣、彰化縣及高雄縣之電鍍業、金屬表面處理業、其他金屬處理業、塑膠安定劑以及皮革業等約五七0家工廠,展開全面清查大執法行動,以促使合法業者正常操作污染防(制)措施,符合環保規定。
為執行灌排分離政策以有效管制污染源,環保署分別於九十一年四月及五月邀請經濟部工業局、財政部賦稅署、彰濱工業區服務中心、農田水利會、彰化縣環保局、本署環境督察總隊及法規會,協商彰化縣電鍍業及金屬表面業遷入工業區事宜,同時研商「彰化縣電鍍及金屬表面處理業遷入工業區及遷廠前暫行處理原則」,督促輔導未登記工廠切結於一定期限內遷入工業區,否則將嚴加取締,遷廠期間可以槽車將廢水運送至工業區處理,未來如成效良好該處理原則將擴大至全省執行。另,在輔導電鍍及金屬表面業遷入工業區及遷廠前,將督促地方政府嚴格稽查管制電鍍及金屬表面處理業。環保署表示已補助彰化縣執行「彰化縣東西二圳污染源調查及管制推動計畫」,澈底管制重金屬排入灌溉渠道。
環保署並研訂底泥污染認定指引,以作為受污染渠道之認定與處理原則。而底泥之清理由環保署協商地方環保機關辦理後續處置、追查污染源及求償作業。針對環保署調查出彰化縣、桃園縣及高雄縣之十五條污染嚴重之渠道,預計今(九十二)年五月底前清除完畢。
環保署表示:就已受重金屬污染農地改善部分,各縣(市)政府現正辦理後續污染改善作業中。環保署未來仍將持續加強督促及協助地方政府儘速完成改善,以期使農地能夠恢復原有之用途。
