Environmental News環保新聞
2004/09/29
來源:行政院環境保護署廢管處
針對媒體報導「政策制定偏差,執行虎頭蛇尾」,環保署澄清表示「限塑政策」推行至今,從未鬆懈,仍持續推動中。環保署推動限塑政策以來,皆要求各地方環保局每個月至少要稽查轄內管制對象家數的20%以上,而且在今年六月二日罰鍰額度降低後,亦數次邀集地方環保局重申落實稽查的立場,從今年六月到八月的三個月間,已經開出26張罰單,比起罰款降低前只有10張罰單的成果,已經較為落實,現... 針對媒體報導限塑政策執行虎頭蛇尾,環保署提出澄清說明
針對媒體報導「政策制定偏差,執行虎頭蛇尾」,環保署澄清表示「限塑政策」推行至今,從未鬆懈,仍持續推動中。
環保署推動限塑政策以來,皆要求各地方環保局每個月至少要稽查轄內管制對象家數的20%以上,而且在今年六月二日罰鍰額度降低後,亦數次邀集地方環保局重申落實稽查的立場,從今年六月到八月的三個月間,已經開出26張罰單,比起罰款降低前只有10張罰單的成果,已經較為落實,現在配合環保署環境督察總隊的抽查,將可進一步導正限塑政策違規情形。
環保署並於9月27日展開限塑政策大執法行動,於執行首日共稽查1,989家,其中有135家違規,環保署表示,限塑政策的稽查工作將持續進行,以導正違規情形。
限塑政策推行以來,歷次民意調查結果民意支持度皆維持在八成左右,雖然仍有三成至四成左右的民眾認為限塑政策對日常生活造成不便,但是民眾自備購物袋的比例已有顯著提高,表示民眾的環保意識有提高,至於執行方面,應如何持續檢討改善限塑政策執行方式始對消費者造成不便降至最低,是環保署一直努力的方向。
另針對報載限塑政策推行之初,將限塑列為重點考核項目,今年則淪為資源回收類的一項乙節,環保署說明,因為政策開始推動時需動用大量人力進行宣導,甚至要求各地方環保局挨家挨戶發送限塑政策海報及貼紙,以確保所有管制對象都知道執行方式,因此於限塑政策推行之初,為鼓勵各地方環保局積極進行宣導工作,所以特別針對限塑政策訂定一獨立的督導考核計畫;但限塑政策推行兩年來,民眾已普遍知道執行的規定,相關宣導及稽查工作亦持續進行,環保署考量考評作業所耗費的行政成本及人力,因此將限塑政策與資源回收的考評計畫合併進行,並非不重視限塑政策,而是以更有效率的方式將各項考評作業予以整合。
環保署強調,限塑政策的稽查工作將持續進行,並提醒公部門、百貨公司及購物中心、量販店、超級市場、連鎖便利商店、連鎖速食店,以及有提供座位的有店面餐飲業等管制對象,不要違規提供厚度未達0.06公釐的購物用塑膠袋,至於厚度達0.06公釐以上的購物用塑膠袋則不得免費提供,塑膠類免洗餐具也不得提供。
環保署推動限塑政策以來,皆要求各地方環保局每個月至少要稽查轄內管制對象家數的20%以上,而且在今年六月二日罰鍰額度降低後,亦數次邀集地方環保局重申落實稽查的立場,從今年六月到八月的三個月間,已經開出26張罰單,比起罰款降低前只有10張罰單的成果,已經較為落實,現在配合環保署環境督察總隊的抽查,將可進一步導正限塑政策違規情形。
環保署並於9月27日展開限塑政策大執法行動,於執行首日共稽查1,989家,其中有135家違規,環保署表示,限塑政策的稽查工作將持續進行,以導正違規情形。
限塑政策推行以來,歷次民意調查結果民意支持度皆維持在八成左右,雖然仍有三成至四成左右的民眾認為限塑政策對日常生活造成不便,但是民眾自備購物袋的比例已有顯著提高,表示民眾的環保意識有提高,至於執行方面,應如何持續檢討改善限塑政策執行方式始對消費者造成不便降至最低,是環保署一直努力的方向。
另針對報載限塑政策推行之初,將限塑列為重點考核項目,今年則淪為資源回收類的一項乙節,環保署說明,因為政策開始推動時需動用大量人力進行宣導,甚至要求各地方環保局挨家挨戶發送限塑政策海報及貼紙,以確保所有管制對象都知道執行方式,因此於限塑政策推行之初,為鼓勵各地方環保局積極進行宣導工作,所以特別針對限塑政策訂定一獨立的督導考核計畫;但限塑政策推行兩年來,民眾已普遍知道執行的規定,相關宣導及稽查工作亦持續進行,環保署考量考評作業所耗費的行政成本及人力,因此將限塑政策與資源回收的考評計畫合併進行,並非不重視限塑政策,而是以更有效率的方式將各項考評作業予以整合。
環保署強調,限塑政策的稽查工作將持續進行,並提醒公部門、百貨公司及購物中心、量販店、超級市場、連鎖便利商店、連鎖速食店,以及有提供座位的有店面餐飲業等管制對象,不要違規提供厚度未達0.06公釐的購物用塑膠袋,至於厚度達0.06公釐以上的購物用塑膠袋則不得免費提供,塑膠類免洗餐具也不得提供。
2001/01/16
來源:行政院環境保護署監資處
行 政 院 環 境 保 護 署 新 聞 資 料 九十年一月十六日 環保署提供 行政院環保署自八十七年三月一日起開始實施廢電子電器物品(簡稱廢家電)資源回收,廢家電專業處理機構已於八十九年一月起陸續建置完成並正式營運處理,目前國內有六個處理廠在處理,北、中、南各二座廠,若以一班制處理年處理量每一座廠約三十萬台,合計全國年處理量約一百八十萬台,已足以將全年回收量一百二十萬台... 廢家電歲末除舊佈新資源回收
行 政 院 環 境 保 護 署 新 聞 資 料 九十年一月十六日 環保署提供
行政院環保署自八十七年三月一日起開始實施廢電子電器物品(簡稱廢家電)資源回收,廢家電專業處理機構已於八十九年一月起陸續建置完成並正式營運處理,目前國內有六個處理廠在處理,北、中、南各二座廠,若以一班制處理年處理量每一座廠約三十萬台,合計全國年處理量約一百八十萬台,已足以將全年回收量一百二十萬台至一百四十萬台的廢家電有效處理完成。截至八十九年十一月底止總回收量約二百三十五萬台,處理量約二百二十三萬台。預估今(九十)年廢家電回收、處理率將更加提高。
適值農曆新年來臨,家家戶戶都忙於除舊佈新與大掃除,除了一般廢棄物增加外,廢家電廢棄量亦會隨之增加,環保署請民眾不要隨意棄置,您可以透過下列三種廢家電資源回收方式,解決大型廢家電何處棄置的困擾:一、購買新家電的同時,報廢的舊家電即可由販賣業者逆向回收,勿須另外支付任何搬運或處理費用。二、未購買新品時,廢家電可透過本署資源回收免付費服務專線Ο八ΟΟ八五七一七(諧音:您幫我,清一清)由本署指定回收機構免費清運。三、廢家電亦可透過當地清潔隊,約定時間及定點進行資源回收或民眾可以自行搬運至本署資源回收機構並可領取回收補貼費用。(回收機構的資料可由本署網址:http://www.epa.gov.tw或http://www.recycle.epa.gov.tw查詢)。
環保署說:特別請民眾配合,勿將一般廢棄物(垃圾)塞在廢洗衣機及廢電冰箱內,以免損壞廢家電自動處理設備及造成處理上的困擾。
行政院環保署自八十七年三月一日起開始實施廢電子電器物品(簡稱廢家電)資源回收,廢家電專業處理機構已於八十九年一月起陸續建置完成並正式營運處理,目前國內有六個處理廠在處理,北、中、南各二座廠,若以一班制處理年處理量每一座廠約三十萬台,合計全國年處理量約一百八十萬台,已足以將全年回收量一百二十萬台至一百四十萬台的廢家電有效處理完成。截至八十九年十一月底止總回收量約二百三十五萬台,處理量約二百二十三萬台。預估今(九十)年廢家電回收、處理率將更加提高。
適值農曆新年來臨,家家戶戶都忙於除舊佈新與大掃除,除了一般廢棄物增加外,廢家電廢棄量亦會隨之增加,環保署請民眾不要隨意棄置,您可以透過下列三種廢家電資源回收方式,解決大型廢家電何處棄置的困擾:一、購買新家電的同時,報廢的舊家電即可由販賣業者逆向回收,勿須另外支付任何搬運或處理費用。二、未購買新品時,廢家電可透過本署資源回收免付費服務專線Ο八ΟΟ八五七一七(諧音:您幫我,清一清)由本署指定回收機構免費清運。三、廢家電亦可透過當地清潔隊,約定時間及定點進行資源回收或民眾可以自行搬運至本署資源回收機構並可領取回收補貼費用。(回收機構的資料可由本署網址:http://www.epa.gov.tw或http://www.recycle.epa.gov.tw查詢)。
環保署說:特別請民眾配合,勿將一般廢棄物(垃圾)塞在廢洗衣機及廢電冰箱內,以免損壞廢家電自動處理設備及造成處理上的困擾。
2024/07/16
來源:環境部資源循環署
為促進紡織品資源循環,接軌國際趨勢,環境部資源循環署催生成立「紡織循環聯盟」,並於今日舉辦成立大會。並頒發「永續時尚標誌」給遵從「連鎖品牌服飾業及百貨零售業紡織品循環指引」的聯盟成員,供消費者辨識。 包括原料生產、品牌、百貨業、回收處理業者,紡織品循環上、中、下游產業鏈與產官學研,目前已有66個單位加入聯盟。藉由溝通交流、互相媒合,與整合國內外紡織循環最新資訊... 紡織循環聯盟成立!織出永續未來!
為促進紡織品資源循環,接軌國際趨勢,環境部資源循環署催生成立「紡織循環聯盟」,並於今日舉辦成立大會。並頒發「永續時尚標誌」給遵從「連鎖品牌服飾業及百貨零售業紡織品循環指引」的聯盟成員,供消費者辨識。
包括原料生產、品牌、百貨業、回收處理業者,紡織品循環上、中、下游產業鏈與產官學研,目前已有66個單位加入聯盟。藉由溝通交流、互相媒合,與整合國內外紡織循環最新資訊等策略,共同邁向綠色設計、循環採購、永續消費、智慧分選、再生纖維認證、產業創新等六大目標,並提升臺灣紡織循環經濟模式發展。
環境部次長沈志修指出,紡織業為全球主要產業之一,溫室氣體排放量佔4%,近年來快時尚潮流增加民眾衣物汰舊換新頻率,產生大量的消費後廢棄物,國際正在著手改善時尚循環,例如歐盟提出「2030永續循環紡織」要求業者從設計、負責回收等作為達成「T to T ,紡織到紡織」並規範要以數位護照進行資訊揭露等。
為因應我國2050淨零排碳路徑,關鍵策略八「資源循環零廢棄」將紡織品納入關鍵項目,為達到80%的循環率目標,資源循環署為積極推動紡織循環,爰輔導籌組「紡織循環聯盟」,以紡織品生命週期盤點我國紡織製造業上中下游業者、品牌商、百貨業及回收處理業。並陸續提出循環採購指引、公私部門採購規範等政策,從消費行為引導業者行動。
此外,為導引環保化設計概念與人才培育,並適時掌握最新環保法規與相關政策,紡織循環聯盟也邀請學術單位、研究單位與政府單位一同共襄盛舉,建立產官學研溝通交流平台,後續聯盟將以推動紡織品綠色設計、紡織品循環採購、鼓勵紡織產業創新、促進永續消費行為、建立再生纖維認驗證機制及輔導設置智慧分選設施六大目標,由聯盟成員共同推動紡織循環相關工作。
本次活動除邀請聯盟成員出席進行簽署儀式,象徵聯盟正式成立外,也贈予依據「連鎖品牌服飾業及百貨零售業紡織品循環指引」加入永續時尚聯盟成員「永續時尚標誌」,鼓勵品牌及百貨業者為紡織循環的努力,同時邀請標竿企業分享紡織品循環經濟的未來趨勢與挑戰,以及紡織品永續循環實踐經驗。參與聯盟的成員涵蓋紡織製造業、品牌服飾業、百貨業、二手商、回收商、政府單位、學術單位、研究單位及非政府組織等多個領域,目前已有66個單位加入。
南亞塑膠工業股份有限公司副總經理陳志文指出,為達成2050淨零目標,他們致力於生產單一材質產品以利回收與精進回收能力,以做好生產者責任。從2007年展開保特瓶回收,至今已達280億支,減碳效果等於1550座大安森林公園。目前以能生產回收料含50%的回收粒,處理邊角料與舊衣的工廠也即將量產。
太平洋崇光百貨副總經理楊政憲表示,百貨公司不可能不賣東西,但可以和消費者一起努力「消費但不浪費」,例如募集消費者以app追蹤二手衣流向,瞭解舊衣成為繼續使用的二手衣、或製作為再生料或是燃料、在刊物中推薦綠色產品及推廣資源循環理念,並邀請裁縫協助員工將舊衣進行修補或改造等行動。
「我們從頭養起一個有意識的設計者,也是有意識的消費者。」實踐大學設計學院院長許鳳玉表示,人才培育為紡織循環的最根本,學界近年聯手將環保化教材導入教學系統,從認識材料、重視結構控管做起,並參與國際競賽與合作,共同理解難點、尋求解決方案設計,引導學生成為「好好選擇材料、好好設計」的設計者。並從消費者角度反省,例如到社區舉辦工作坊與民眾一起體驗交換、捐贈、再製等不同手段策略與方法來達成循環。許鳳玉指出,從此感受到數據透明化、好好選品,也是重要的工作。
環境部資源循環署署長賴瑩瑩指出,此聯盟從原料生產、品牌、百貨、回收處理業完整串連了「紡織生態系」,聯盟未來將透過定期召開會議或工作坊提供交流平台,與各界進行溝通交流,持續彙集各界對於紡織循環推動之需求及期待,形塑紡織循環供應鏈網絡,建立企業和政府之間的重要交流管道,共同合作促進紡織品循環利用,並以製作貼文、影音或電子刊物等形式宣傳聯盟成員的推動成果。
賴瑩瑩指出,機能衣使用單一材質、制服採購採用容易拆解的設計應是最快能做到的,而走向循環採購、以租代買、交換等服務,也是循環紡織的課題。後續不僅紡織業將持續號召更多產官學研單位的支持與響應,在食品、電子與回收處理業,類似的產業聯盟也逐漸串連成型,在資源永續利用的立基上提升臺灣產業在國際市場上的競爭力。
包括原料生產、品牌、百貨業、回收處理業者,紡織品循環上、中、下游產業鏈與產官學研,目前已有66個單位加入聯盟。藉由溝通交流、互相媒合,與整合國內外紡織循環最新資訊等策略,共同邁向綠色設計、循環採購、永續消費、智慧分選、再生纖維認證、產業創新等六大目標,並提升臺灣紡織循環經濟模式發展。
環境部次長沈志修指出,紡織業為全球主要產業之一,溫室氣體排放量佔4%,近年來快時尚潮流增加民眾衣物汰舊換新頻率,產生大量的消費後廢棄物,國際正在著手改善時尚循環,例如歐盟提出「2030永續循環紡織」要求業者從設計、負責回收等作為達成「T to T ,紡織到紡織」並規範要以數位護照進行資訊揭露等。
為因應我國2050淨零排碳路徑,關鍵策略八「資源循環零廢棄」將紡織品納入關鍵項目,為達到80%的循環率目標,資源循環署為積極推動紡織循環,爰輔導籌組「紡織循環聯盟」,以紡織品生命週期盤點我國紡織製造業上中下游業者、品牌商、百貨業及回收處理業。並陸續提出循環採購指引、公私部門採購規範等政策,從消費行為引導業者行動。
此外,為導引環保化設計概念與人才培育,並適時掌握最新環保法規與相關政策,紡織循環聯盟也邀請學術單位、研究單位與政府單位一同共襄盛舉,建立產官學研溝通交流平台,後續聯盟將以推動紡織品綠色設計、紡織品循環採購、鼓勵紡織產業創新、促進永續消費行為、建立再生纖維認驗證機制及輔導設置智慧分選設施六大目標,由聯盟成員共同推動紡織循環相關工作。
本次活動除邀請聯盟成員出席進行簽署儀式,象徵聯盟正式成立外,也贈予依據「連鎖品牌服飾業及百貨零售業紡織品循環指引」加入永續時尚聯盟成員「永續時尚標誌」,鼓勵品牌及百貨業者為紡織循環的努力,同時邀請標竿企業分享紡織品循環經濟的未來趨勢與挑戰,以及紡織品永續循環實踐經驗。參與聯盟的成員涵蓋紡織製造業、品牌服飾業、百貨業、二手商、回收商、政府單位、學術單位、研究單位及非政府組織等多個領域,目前已有66個單位加入。
南亞塑膠工業股份有限公司副總經理陳志文指出,為達成2050淨零目標,他們致力於生產單一材質產品以利回收與精進回收能力,以做好生產者責任。從2007年展開保特瓶回收,至今已達280億支,減碳效果等於1550座大安森林公園。目前以能生產回收料含50%的回收粒,處理邊角料與舊衣的工廠也即將量產。
太平洋崇光百貨副總經理楊政憲表示,百貨公司不可能不賣東西,但可以和消費者一起努力「消費但不浪費」,例如募集消費者以app追蹤二手衣流向,瞭解舊衣成為繼續使用的二手衣、或製作為再生料或是燃料、在刊物中推薦綠色產品及推廣資源循環理念,並邀請裁縫協助員工將舊衣進行修補或改造等行動。
「我們從頭養起一個有意識的設計者,也是有意識的消費者。」實踐大學設計學院院長許鳳玉表示,人才培育為紡織循環的最根本,學界近年聯手將環保化教材導入教學系統,從認識材料、重視結構控管做起,並參與國際競賽與合作,共同理解難點、尋求解決方案設計,引導學生成為「好好選擇材料、好好設計」的設計者。並從消費者角度反省,例如到社區舉辦工作坊與民眾一起體驗交換、捐贈、再製等不同手段策略與方法來達成循環。許鳳玉指出,從此感受到數據透明化、好好選品,也是重要的工作。
環境部資源循環署署長賴瑩瑩指出,此聯盟從原料生產、品牌、百貨、回收處理業完整串連了「紡織生態系」,聯盟未來將透過定期召開會議或工作坊提供交流平台,與各界進行溝通交流,持續彙集各界對於紡織循環推動之需求及期待,形塑紡織循環供應鏈網絡,建立企業和政府之間的重要交流管道,共同合作促進紡織品循環利用,並以製作貼文、影音或電子刊物等形式宣傳聯盟成員的推動成果。
賴瑩瑩指出,機能衣使用單一材質、制服採購採用容易拆解的設計應是最快能做到的,而走向循環採購、以租代買、交換等服務,也是循環紡織的課題。後續不僅紡織業將持續號召更多產官學研單位的支持與響應,在食品、電子與回收處理業,類似的產業聯盟也逐漸串連成型,在資源永續利用的立基上提升臺灣產業在國際市場上的競爭力。
2010/01/22
來源:行政院環境保護署空保處
環保署於97年3月17日發布「膠帶製造業揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」,主要參考美國聯邦法規第40項第6章自黏膠帶與標籤之塗布作業線,包括塗布、烘乾等,其應達90%處理效率,並調查國內有機溶劑使用量400噸以上大廠管道檢測結果,規範膠帶業者應設置揮發性有機物污染防制設備,將廢氣導入污染防制設備處理,揮發性有機物處理效率應達90%以上;並規定新設製程及全廠含揮發性有機... 鼓勵膠帶業者源頭減量及提升污染防制設備處理效率,環保署修正相關法規
環保署於97年3月17日發布「膠帶製造業揮發性有機物空氣污染管制及排放標準」,主要參考美國聯邦法規第40項第6章自黏膠帶與標籤之塗布作業線,包括塗布、烘乾等,其應達90%處理效率,並調查國內有機溶劑使用量400噸以上大廠管道檢測結果,規範膠帶業者應設置揮發性有機物污染防制設備,將廢氣導入污染防制設備處理,揮發性有機物處理效率應達90%以上;並規定新設製程及全廠含揮發性有機物原〈物〉料年許可用量達400公噸者,揮發性有機物處理效率應達90%以上,同時其單一排放管道揮發性有機物排放量不得大於每小時3.8 kg,較美國嚴格,以督促大型污染源投入與著手研發處理效率較高的污染控制措施,減少揮發性有機物排放。
環保署表示,鑒於國際趨勢皆朝向綠色製程發展,以達企業永續發展之目的,國內膠帶製造業者亦多採活性碳作為揮發性有機物排放處理設備回收有機溶劑再利用,並開始以清潔生產方式從源頭進行減量(如採用水性塗料製程),使得污染防制設備前之污染排放濃度驟減,雖能符合現行法規要求單一管道排放量小於或等於3.8kg/hr規定,卻因導入防制設備之廢氣濃度過低,無法同時符合排放削減率90%之規定。且因目前商業化揮發性有機物控制技術普遍提升,傳統膠帶製程揮發性有機物處理效率已達到92%甚至95%,但實際因進入污染防制設備前端廢氣濃度極高,並無法同時符合標準規定管道排放3.8kg/hr之限值規範。且自標準公告以來,部分廠商為同時符合排放削減率及小時排放量之規定,將製程中混拌、塗布及烘乾之污染物各自由獨立管道排放,以符合單一管道排放量之要求。爰修正標準規定削減率與排放量擇一符合方式,解決前述業者所遇執行困難,並促使業者將廢氣導入單一管道排放,俾落實空氣污染管制工作。
環保署表示,為鼓勵膠帶業者由源頭減少揮發性有機物含量,降低揮發性有機物排放量,或持續投資更高效率之污染防制設備,參考膠帶業公會提供每年揮發性有機溶劑使用量達400公噸以上之廠商共計10家,其防制設備設計效率僅1廠(1成業者)無法符合現行標準規定,若以7成之大型業者需持續投資更高效率之污染防制設備作為本次修正之門檻,則須將處理效率值提升至92%,以確實達到排放量削減的目的,爰修正本標準第5條,規定新設及全廠含揮發性有機物原(物)料年許可用量達400公噸以上者,其揮發性有機物之處理效率應達92%以上或排放管道揮發性有機物排放量不得大於3.8kg/hr;另膠帶製造業採用水性黏著劑或水性離型劑為原(物)料且無法符合規定之處理效率者,得檢具以水為稀釋溶劑且揮發性有機物重量含量比在10%以下及符合單一排放管道之揮發性有機物排放量未大於3.8kg/hr之佐證資料,報經直轄市、縣(市)主管機關認可,該製程排氣不受應導入空氣污染防制設備之限制。
環保署表示,鑒於國際趨勢皆朝向綠色製程發展,以達企業永續發展之目的,國內膠帶製造業者亦多採活性碳作為揮發性有機物排放處理設備回收有機溶劑再利用,並開始以清潔生產方式從源頭進行減量(如採用水性塗料製程),使得污染防制設備前之污染排放濃度驟減,雖能符合現行法規要求單一管道排放量小於或等於3.8kg/hr規定,卻因導入防制設備之廢氣濃度過低,無法同時符合排放削減率90%之規定。且因目前商業化揮發性有機物控制技術普遍提升,傳統膠帶製程揮發性有機物處理效率已達到92%甚至95%,但實際因進入污染防制設備前端廢氣濃度極高,並無法同時符合標準規定管道排放3.8kg/hr之限值規範。且自標準公告以來,部分廠商為同時符合排放削減率及小時排放量之規定,將製程中混拌、塗布及烘乾之污染物各自由獨立管道排放,以符合單一管道排放量之要求。爰修正標準規定削減率與排放量擇一符合方式,解決前述業者所遇執行困難,並促使業者將廢氣導入單一管道排放,俾落實空氣污染管制工作。
環保署表示,為鼓勵膠帶業者由源頭減少揮發性有機物含量,降低揮發性有機物排放量,或持續投資更高效率之污染防制設備,參考膠帶業公會提供每年揮發性有機溶劑使用量達400公噸以上之廠商共計10家,其防制設備設計效率僅1廠(1成業者)無法符合現行標準規定,若以7成之大型業者需持續投資更高效率之污染防制設備作為本次修正之門檻,則須將處理效率值提升至92%,以確實達到排放量削減的目的,爰修正本標準第5條,規定新設及全廠含揮發性有機物原(物)料年許可用量達400公噸以上者,其揮發性有機物之處理效率應達92%以上或排放管道揮發性有機物排放量不得大於3.8kg/hr;另膠帶製造業採用水性黏著劑或水性離型劑為原(物)料且無法符合規定之處理效率者,得檢具以水為稀釋溶劑且揮發性有機物重量含量比在10%以下及符合單一排放管道之揮發性有機物排放量未大於3.8kg/hr之佐證資料,報經直轄市、縣(市)主管機關認可,該製程排氣不受應導入空氣污染防制設備之限制。
